Gång efter annan har Skatteverkets rättsavdelning visat att de inte följer svensk lag, ej heller det som den högre instansen kommer fram till. De stiftar istället egna policys som gagnar deras planer. Ändamålen får i detta maktcentra tydligen helga medlen...
Nu spänner Svenskt Näringsliv hängslena och hävdar att deras krav på SKV har fått verket att ändra policy när det gäller att de inte gett anstånd med betalning av Tryckerimomsen. Hmm!?
Verket ger nu, ånyo, anstånd med betalningen eftersom läget är tvistigt. Helt enligt svensk lag. Till saken hör att SKV, i slutet av maj 2014, ändrade till den ytterst provokativa policyn, att inte längre ge anstånd med betalning även om lagen säger att anstånd ska ges. De drabbade som blev nekade blev därmed tvungna att överklaga och inte förrän fallet var uppe i kammarrätten fick man igenom sin laga rätt. Alla insatta jurister och revisorer visste att det var så som det skulle ske, detta eftersom det finns folk på Skatteverket som läcker info som cheferna där tror hålls internt. I fall efter fall gjorde man detta principfel, d.v.s. att neka anstånd, för att tvinga oss drabbade att dra igång den kostsamma civilrättsliga striden med tryckeriet.
Egentligen är det så att de lägre instanserna förväntas rätta sig efter hur de högre bedömer läget, men det gav (ger mellan varven) SKV fullständigt katten i. Helt enligt principen "ändamålet får helga medlen". Så om det var Svenskt Näringsliv eller om det var Kammarrättens domare, som bakom kulisserna tog någon i örat, får vi nog aldrig veta. Men att vi svenska entreprenörer är rättslösa, det är då en sak som är säker.
Heja Sverige!
Här kan ni läsa mer om Svenskt Näringslivs egen bedömning av sin påverkan
